Умер кредитор что делать в банкротстве с первым собранием кредиторов

Опубликовано: 12.10.2016

1-ое СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

Е. МАКАРОВА

Макарова Лена, юрист группы по реструктуризации и банкротству юридической компании Magisters.

1-ое собрание кредиторов является важным элементом дела о банкротстве, ведь на нем часто определяется предстоящая судьба должника. В связи с этим нужно верно представлять и осознавать все тонкости данного процесса.

1-ое собрание кредиторов проводится в процедуре наблюдения и созывается по общепринятому правилу временным управляющим, который определяет дату его проведения, уведомляет лиц, имеющих право на роль в нем, и производит другие организационные деяния по его подготовке и проведению. Но в случае, если по любым причинам арбитражный управляющий не провел 1-ое собрание кредиторов, хоть какой из кредиторов (группа кредиторов), чьи требования составляют более 10% от внесенных в реестр требований, может организовать и провести 1-ое собрание кредиторов . Исходя из п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, таковой кредитор (группа кредиторов) вправе сделать это только по истечении 3-х недель после получения арбитражным управляющим требования о проведении первого собрания кредиторов. -------------------------------- Постановление ФАС Волго-Вятского окрестность от 31.05.2005 N А38-4884-11/10-2005(А38-4884-11/133-2004).

Одним из главных вопросов первого собрания кредиторов является определение периода, в течение которого оно должно быть проведено. Невзирая на то, что данный вопрос имеет огромное значение, в Законе совершенно точно не обозначено, начиная с какого момента такое собрание можно проводить. Есть только указание на то, что 1-ое собрание кредиторов должно быть проведено не позже чем за 10 дней до даты окончания наблюдения (абз. 2 п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве ). -------------------------------- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

На практике обозначенная норма нередко являлась основанием для разных злоупотреблений и жульнических схем. К примеру, 1-ое собрание кредиторов проводилось до того, как требования всех заявившихся кредиторов были установлены трибуналом. Таким макаром, потому что на момент проведения первого собрания требования неких кредиторов еще не были внесены в реестр, они не обладали правом на роль в нем. Из-за таковой уловки отдельные кредиторы (требования которых были внесены в реестр первыми) получали контроль над следующим процессом банкротства. В качестве другого примера можно привести оборотную ситуацию, когда лицо подавало заявление о включении безосновательных требований в реестр и до момента рассмотрения его заявления в суде проводилось 1-ое собрание кредиторов, в каком данное лицо участвовало как выявленный кредитор. В итоге нарушалась расстановка сил и принималось решение, прибыльное для должника либо 1-го из кредиторов, которое при правильном соотношении сил могло бы быть не принято. Для того чтоб выявить аспект, на основании которого можно было бы найти дату проведения первого собрания кредиторов, нужно обратиться к ст. 72 Закона о банкротстве. Необходимо учесть два ее положения: - для роли в первом собрании кредиторов арбитражный управляющий уведомляет всех выявленных конкурсных кредиторов и уполномоченные органы; - участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены законом, и внесены в реестр требований кредиторов. Анализ судебной практики указывает, что данная статья применяется по-разному. Нередко можно повстречать дела, когда трибунал воспринимает во внимание только один из перечисленных выше критериев. Так, некие суды указывают, что о проведении первого собрания кредиторов нужно уведомлять всех выявленных кредиторов, независимо от включения их требований в реестр (как следует, в первом собрании кредиторов могли участвовать лица, чьи требования еще не были установлены) . В других случаях суды указывают, что для роли в первом собрании кредиторов нужно, чтоб требования лица были включены в реестр требований кредиторов . Позиция третьих - 1-ое собрание кредиторов может считаться законным, даже если в нем не учавствовал кредитор, требования которого еще не подверглись рассмотрению трибуналом, если его роль не могло воздействовать на результаты голосования на первом собрании кредиторов . -------------------------------- Постановление ФАС Поволжского окрестность от 30.03.2004 N А06-1301Б-18К/03. Постановление ФАС Восточно-Сибирского окрестность от 24.06.2003 N А58-7540/02-Ф02-1819-С2. Советы научно-консультативного совета при ФАС Уральского окрестность от 5 - 6 апреля 2006 г. N 2/2006 (п. 26).

Потому очень принципиально учесть оба положения ст. 72 в системном истолковании со ст. 71 Закона о банкротстве. Из данных норм следует, что 1-ое собрание кредиторов может быть созвано и проведено только после того, как все установленные трибуналом требования, заявленные в срок не позже 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о внедрении наблюдения, внесены в реестр требований кредиторов . -------------------------------- Постановление ФАС Поволжского окрестность от 22.02.2007 N А12-911/05-С48; Постановление ФАС Поволжского окрестность от 20.12.2005 N А06-217(544-4/05/Ж)-4/05.

Что касается проведения первого собрания кредиторов наименее чем за 10 дней до окончания наблюдения, то данное нарушение носит быстрее дисциплинарный нрав и не является основанием для признания решения первого собрания кредиторов недействительным. На это также показывает судебная практика . -------------------------------- Постановление ФАС Волго-Вятского окрестность от 09.11.2005 N А79-1602/2005.

Переходя к анализу состава участников первого собрания кредиторов, необходимо подчеркнуть, что посреди их можно выделить две группы. К первой группе можно отнести лиц, наделенных полным объемом прав на роль (в том числе правом выступать по вопросам повестки собрания, учавствовать в голосовании, обжаловать решение первого собрания кредиторов). К ним относятся конкурсные кредиторы (в том числе залоговые кредиторы) и уполномоченные органы. Тут также хотелось бы затронуть вопрос о признании недействительным решения собрания кредиторов в связи с ненадлежащим извещением кредитора, размер требований которого незначителен. Отсутствие такового лица часто признается судебной практикой основанием для признания решений собрания кредиторов недействительными . Но полагаем, что это не совершенно правильно. Роль такового лица чуть ли может воздействовать на итог проведения первого собрания кредиторов. В связи с этим более правильной является позиция, согласно которой решение первого собрания кредиторов может быть признано недействительным по заявлению кредитора при условии, что его роль (но не только лишь голосование) могло воздействовать на результаты голосования на данном собрании. При всем этом оценку степени воздействия такового кредитора на итог голосования трибунал должен проводить персонально в каждом определенном случае. -------------------------------- Постановление ФАС Западно-Сибирского окрестность от 12.05.2005 N Ф04-2466/2005(10730-А46-21); Постановление ФАС СЗО от 07.06.2007 N А05-6106/2006; Постановление ФАС МО от 11.05.2004 N КГ-А41/2588-04.

Ко 2-ой группе относятся лица с ограниченными правами на роль (самое главное ограничение состоит в том, что у их отсутствует право голоса на собрании кредиторов). При всем этом Закон N 296-ФЗ несколько изменил перечень таких лиц: не считая управляющего должника, представителя учредителей (участников) должника либо представителя собственника должника - унитарного предприятия, представителя работников должника, к ним добавлен новый участник - представитель органа по контролю (надзору); не считая этого, в общих положениях об участниках собрания кредиторов (ст. 12 Закона о банкротстве) к таким лицам добавлен представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий. -------------------------------- Федеральный закон "О внесении конфигураций в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Навигация сайта
Реклама
Панель управления
Календарь новостей
Популярные новости
  • Вестник Томского государственного университета.
    Вестник Томского государственного университета : общенаучный периодический журнал / учредители Томский государственный университет и [др.] ; гл. ред. Г. В. Майер. — Томск : Томский государственный

    2.3. Методы государственного регулирования экономики
    Дидковская. Государственное регулирование экономики (2006) Методы ГРЭ - это совокупность способов, приемов и средств государственного влияния на социально-экономическое развитие краини. Госконтракт

    Государственный университет - Высшая школа экономики
    К сожалению, станция метро, к которой ближе всего находитя Государственный университет — Высшая школа экономики не была указана. К сожалению, телефон компании Государственный университет — Высшая школа

    Рынок и государство: необходимость государственного вмешательства в экономику
    Рыночная система хозяйствования, основанная на рыночном механизме саморегулирования и управления экономической жизнью, признается экономистами наиболее эффективной фор­мой организации экономики. Это объясняется

    7.5. Эффективность государственного регулирования экономики
    Эффективность государственного регулирования экономики экономисты связывают с экономическим ростом и повышением благосостояния населения. В качестве интегрального показателя рассматривают экономическую безопасность

    1.3 Нормативно – правовое обеспечение государственного финансового регулирования экономики
    Нормативно-правовые акты, определяющие различные методы финансового регулирования экономики, можно разделить на следующие группы: 1) правовые акты о разграничении предметов ведения и полномочий между

    МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОНОМИКУ
    Государство оказывает воздействие на рыночный механизм через свои расходы, налогообложение, регулирование и государственное предпринимательство.Государственные расходы считаются одним из важных элементов

    Административная экономика
    Административная экономика – это система общественных взаимоотношений, отличающаяся высоким уровнем централизации всех форм хозяйственной деятельности. Возникновение и развитие характерно для стран,

    Основные направления государственного регулирования экономики
    Механизм государственного регулирования не является раз и навсегда данным и неизменным. Эволюция его предопределяется потребностями технологического развития и экономического роста, перегруппировкой политических

    Методы государственного регулирования экономики
    Реализация целей государственного регулирования экономики на практике обеспечивается с помощью различных методов — экономических, административных, административно-экономических, а также технических приемов,

  • Информация
    rss